pvezu,
em que pese ter sido o nome Cocar citado no post inicial, se faz muito importante não confundirmos projetos.
O Tracksource é um projeto que tem base própria e o Cocar é um projeto que emprega a base
[Link externo oculto para visitantes] e extrai dela somente os dados que seus produtores julgam importantes para navegação automotiva.
O Tracksource tem sua base fechada para emprego publico e a do OSM é aberta, empregada por inúmeras empresas e orgãos publicos para divulgar dados específicos.
pvezu escreveu:muitas vias do projeto Cocar estão sem denominação alguma
De ambos os projetos muitas vias ainda não contem nomenclatura.
Muitas vias dos Projetos Tracksource e OSM ainda estão sem denominação até porque a grande maioria não tem denominação oficial mesmo.
Por outro lado, existe uma grande diferença entre o OSM e o Tracksource que é a permissão de emprego de dados de fontes protegidas por direitos autorais como as do Google. Enquanto o Tracksource permite a seus DMs empregarem dados de nomenclaturas de vias de qualquer fonte, o OSM só permite o emprego de fontes publicas e que autorizam o emprego dos seus dados em outras plataformas.
pvezu escreveu:Sendo assim temos quantidade mas não qualidade
Depende do ponto de vista, na minha opinião.
Sou de opinião que em um projeto de mapa para navegação automotiva deve-se primeiro priorizar o desenho das vias trafegáveis de forma a permitir ao usuário navegar com seu aparelho de plataforma GNSS por aquele mapa desde que conheça os pontos de partida e destino. Sabemos muito bem que esses pontos podem ser definidos por coordenadas geográficas e não somente busca de endereço que requer a nomenclatura das vias e numeração de porta. Defendo que um mapa deve primeiro prover roteamento pelas vias e por isso considero mais importante a existência de vias nele do que as nomenclaturas dessas.
hctomio escreveu:O foreiro Erick, comentou em um post sobre mapas Garmin da CocarDL, sobre um comparativo da quantidade de Km de vias mapeadas no Openstreetmap e o Tracksource em nosso país.
Essa situação comparativa já era esperada dado a quantidade de mapeadores existentes nos dois projetos.
Enquanto o Tracksource vem sofrendo redução em seu quadro de mapeadores, o OSM vem aumentando em muito esses.
